Ik wens alle spelers en de redactie heel fijne feestdagen en een voorspoedig en vooral gezond 2011.

Sorry Marlène, maar gelukkig is je winst van afgelopen week wel officieel vastgelegd! Prettige kerst voor alle quizspelers,

bah...
daar gaat mijn winst...
:)

Dank Janus - het blijkt inderdaad dat er een storing is geweest waardoor de uitslag niet klopt. We hebben hem daarom ook niet meegenomen in de jaarscore. Ook wij hebben blijkbaar last van de sneeuwval...

Lees net in de nieuwsbrief dat ik de winnaar van de afgelopen week zou zijn....Hoewel zeer vereerd, dit is niet terecht; dit moet een tussenstand zijn van een aantal weken geleden want zoals hier eerder vermeld zijn afgelopen woensdagavond plotseling de actuele standen vervangen door de ranglijsten die u nu vermeld als weekuitslag, gaarne rectificatie in het volgende nummer!

Redactie,
bedankt voor uw snelle reactie, als het weer te gek wordt zal ik uw advies opvolgen...
Tegelijkertijd zie ik dat de stand in de ratingquiz nog steeds een oude stand van een week of zes geleden is, gaat dit nog veranderen?

Het enige dat zou kunnen helpen is een "heterdaadje". Door een printscreen te maken als de beledigende teksten in beeld zijn (met het gasten-nr) + bijbehorende tijd, en die aan ons op te sturen. Wellicht dat we dan de boosdoeners kunnen achterhalen. Maar ook hierbij geldt: vaak verergert het probleem zich alleen maar als de daders aandacht krijgen. Mede daarom proberen we het probleem ook zo veel mogelijk te negeren.

Met alle denkbare excuses, maar het is echt onmogelijk voor ons om lastige gasten uit de ratingquiz te weren - de software maakt dat onmogelijk. Alleen in geval van strafbare feiten zouden we alle ip-adressen kunnen nagaan, maar dan nog is het zoeken naar spelden in hooibergen omdat de bijbehorende teksten niet bewaard blijven. Het spijt ons vreselijk.

RED ALERT!
Het lijkt erop dat de standen in de diverse quizzen van het één op het andere moment zijn teruggezet naar de laatste week van oktober,wat nu??

Hanzo en Marlène hebben helemaal gelijk, al maanden word ook ik bijna dagelijks geconfronteerd met minimaal twee gasten wier leven blijkbaar pas inhoud krijgt als ze mij en andere spelers tot op het bot kunnen beledigen.
Het blijft vreemd dat hier schijnbaar niets aan te doen is, als redactie zou u er toch ook veel aan gelegen moeten zijn dit soort vandalisme uit te bannen temeer daar diverse topspelers er de brui al aan hebben gegeven.

Nog even..
De boodschap van Hanzo als vermeld hieronder is geen spontane opvlieging van hem nadat hij een nare opmerking van een onbekende gast om zijn oren kreeg. De betreffende chat wordt al maanden dagelijks lastig gevallen door een tweetal anonieme gasten die beledigen van reguliere spelers tot hun levenstaak schijnen te hebben gemaakt. Het is maar een spelletje. Het zou echter aardig zijn als het ook, inhoudelijk, op het niveau van een spelletje zou kunnen blijven. Zonder de haatpraat van het soort gasten als bovengenoemd. Neem dus aub eens uw verantwoordelijkheid.

Met vriendelijke groet,

Marlène

Beste Quizmaster,

Zeg aub niet dat jullie niet in staat zijn om dat soort lui te weren uit de quizzen. Hou het liever op onwil cq geen tijd hebben daarvoor. Van elke bezoeker van de server waarop deze quiz is geplaatst worden de ip-nummers, de inlog- en de uitlogdata en tijden in een logboek vastgelegd. Daarnaast worden ook de specifieke uitlatingen van de bezoekers in een automatisch logboek vastgelegd. Uw opmerking over de onmogelijkheid om dit tegen te gaan raakt kant noch wal. Daarentegen ontloopt u wel uw verantwoordelijkheid om dit soort uitingen van uw omroep dmv moderatie van de chat voor iedereen plezierig en verantwoord te houden. Iets dat op elk openbaar forum annex chat waar ook op het internet wel gebeurd. Gewoon omdat er nu eenmaal altijd idioten rondlopen wiens grootste passie het is om andere mensen tot op het bot te beledigen en/of onderuit te halen. Jammer dat de VPRO de tijd en de verantwoordelijkheid niet wil nemen om een en ander in goede banen te leiden.

Jammer dat de ratinquiz opnieuw ontsierd wordt door rare gasten. Helaas kunnen we deze gasten niet weren. Hopelijk verdwijnen ze vanzelf....

beste quizredactie

de ratingquiz wordt ernstig ontsierd door 'gasten' die niets anders doen dan zieken.
Ik zie de noodzakelijkheid van gasten in de ratingquiz niet in, maar waarschijnlijk zal er wel niets aan te doen zijn.

Jammer genoeg.

Zoals u hebt kunnen lezen in mijn twee vorige berichten is er bij de grote musea weinig prioriteit voor het organiseren van een tentoonstelling over de Nederlandse koopvaardij tijdens de Tweede Wereldoorlog.
In andere reacties vreest men voor weinig belangstelling van het publiek voor deze maritieme zaak.

Vraag: WIE GAAT MET MIJ DE UITDAGING AAN OM VAN DIT MARITIEME GEDACHTEGOED EEN SUCCESVOLLE TENTOONSTELLING MAKEN?
Hierbij zullen informatie en beleving centraal moeten staan.

Benieuwd naar uw reactie, Willem Geluk.

“Uw e-mail met het voorstel een onderbelichte episode uit de Nederlandse koopvaardijgeschiedenis onderwerp te maken van van een tentoonstelling heb ik in goede orde ontvangen
Helaas leent het onderwerp zich niet voor een tentoonstelling in het Marinemuseum. Ten eerste omdat het museum zich de komende jaren nog meer dan voorheen zal richten op onderwerpen die verbonden zijn met de actualiteit en nadrukkelijk een breed publiek aanspreken. Zo zal in 2011 een expositie over antipiraterijmissies georganiseerd worden, waarin de recente missies (in het kader van het World Food Program, operatie Atalanta) van Nederlandse oorlogsschepen centraal staan. Hoe interessant uw onderwerp ook is, de focus op een enkel memorabel feit zal een breed publiek niet aanspreken. Een tweede argument om van de organisatie van een dergelijke tentoonstelling in Den Helder af te zien is het ontbreken van een verbinding met de Nederlandse marine. Het Marinemuseum steeft ernaar dat het publiek in zowel de vaste

Het blijkt dat maritieme musea niet veel zien in het opzetten van tentoonstellingen over de koopvaardij tijdens de Tweede wereldoorlog:

n.a.v. een vraag over aandacht voor de koopvaardij in Z.O. Azië laat Anton Kos, conservator bij het Nationaal Historisch Museum, na beraad met Valentijn Byvanck (directeur) en conservator Oorlog en vrede Pieter Eckhardt, weten dat het ziet er niet naar uitziet dat het NHM onderwerpen als de Indische oceaan 11 11 1942, Willem Horsman zal presenteren.
Dat betekent geenszins dat ze het onbelangrijk vinden, maar gezien de doelstellingen e.d. van het NHM spelen ze op dit moment een ondergeschikte rol.
Overigens denkt Kos op basis van verkregen informatie dat het een goede zaak zou zijn om mij in verbinding te stellen met Amerikaanse of Japanse oorlogsmusea.

Literatuur Ondina:

• Bezemer K.W.L., Geschiedenis van de Nederlandse Koopvaardij in de Tweede Wereldoorlog, Elsevier,MCMLXXXVI.
• Edwards B., ‘Blood and bushido: Japanese atrocities at sea, 1941-1945’.
• Edwards B., ‘Beware the Grey Widow-Maker: The Ungoing Harvest of the Sea’, Brick Tower, 2004.
• Hampshire A.C., ’Lilliput Fleet’, William Kimber, London, 1957.
• Kelder A.R. , ‘ “Ondina” wreekt “Genota” ‘, in: “de blauwe wimpel”, 38e jaarg. nr. 12, 1983.
• Kroese A., ‘Neerland’s Zeemacht in Oorlog’, The Netherland Publishing Company, London, 1944.
• Kroniek van de Week, “Een tanker vecht met twee oorlogsschepen … door B.B. Bakker” No. 8, 20 november 1948.
• Münching L.L. von, ‘De Nederlandse koopvaardijvloot in de Tweede Wereldoorlog’.
• ‘Oranje’, 1ste Jaargang No. 11, Melbourne, 1943.
• Poniewrski B., ‘HMAS Sydney Inquiry 1997 – Submission’.
• Prime Minister’s Office, ‘Scrapbook 3’, Sydney, 1942.
• Roskill S.W., ‘War at sea 1939-1945, volume II.

Waarom wordt de rol van tanker Ondina tijdens de zeeslag van 11 11 1942 niet genoemd in de
VPRO-uitzendingen?
Er liggen m.b.t. deze zeeslag nog veel vragen:
1. waarom werd er niet in convooi gevaren?
2. waarom werd de overwinning in eerste instantie aan de Britten en de Indiërs gegund?
3. waarom geen eregraf voor de Nederlandse gezagvoerder?
4. wat heeft de Nederlandse regering gedaan inzake het door Japan begane oorlogsmisdrijf?
5. waarom geen vermelding in de maritieme canon?

Andere Tijden ontbeert vergeten hoofdstuk inzake "De koopvaardij tijdens de Tweede Wereldoorlog".

“Willem Horsman”.
Wie? Niemand kent deze zeeheld, die in 1942 een Japanse kruiser naar de zeebodem torpedeerde. In Engeland staat de slag met de Ondina – Horsmans schip – afgebeeld op een herdenkingspostzegel. In Nederland werd de zeeslag niet eens vermeld in de Maritieme Canon.

Op 11 november 1942 voer de Ondina op de Indische Oceaan, begeleid door de Britse mijnenveger Bengal. Daar kwam het tot een treffen met de twee bewapende Japanse kruisers Hokoku Maru en Aikoku Maru. De Ondina werd geraakt, maar de bemanning wist de Hokoku tot zinken brengen. Tijdens het vuurgevecht met de Aikoku Maru moest de Britse mijnenveger afhaken wegens gebrek aan munitie en werd Horsman gedood.
De Japanse kapitein dacht dat de Ondina verloren was, en vertrok. Maar de bemanning kreeg het schip weer aan de praat.